生命科學設備研發(fā)期：同步設計如何優(yōu)化零部件可制造性？

發(fā)布時間:

2025-10-14

同步設計通過研發(fā)與制造團隊早期協(xié)同，從源頭優(yōu)化生命科學設備可制造性。有效減少零件數(shù)量、合理設置公差、匹配材料工藝，顯著降低研發(fā)成本，縮短上市周期，提升產(chǎn)品質(zhì)量與供應鏈穩(wěn)定性。

在生命科學領域，我們常?？吹侥切┚?、神奇的設備——它們或許是高速運轉的樣本分析儀，或許是保持細胞存活的復雜培養(yǎng)箱。這些設備的誕生，始于一個充滿創(chuàng)意與挑戰(zhàn)的階段：研發(fā)期。

傳統(tǒng)上，設備研發(fā)可能像一場“接力賽”：研發(fā)工程師設計出功能卓越的圖紙，然后“扔過墻”給制造工程師，后者再想辦法把它生產(chǎn)出來。這個過程常常會遇到問題：“這個結構根本沒法開模！”“這個零件的精度要求，現(xiàn)有工藝達不到，成本會飆升！”

而“同步設計”（或稱“并行工程”）正是打破這堵“墻”的鑰匙。它要求研發(fā)工程師與制造工藝專家從項目的第一天起就坐在一起，共同描繪藍圖。這不僅僅是優(yōu)化制造，更是在設計的源頭，就為“可制造性”打下堅實的基礎。

那么，同步設計具體是如何優(yōu)化零部件可制造性的呢？它主要通過以下幾個關鍵原則來實現(xiàn)：

從“紙上談兵”到“車間預演”

想象一下，建筑師在設計房屋時，不僅考慮美觀和功能，還隨時與施工隊溝通，確保每一面墻都能被實際砌起來。同步設計也是如此。

案例類比：研發(fā)工程師設計了一個非常復雜的零件，內(nèi)部有曲折的流道和薄壁結構。如果只存在于電腦模型中，它非常完美。但通過同步設計，制造專家會立刻指出：“這個薄壁在注塑時，塑料很難充滿，極易出現(xiàn)缺料；這個內(nèi)部結構需要特殊的滑塊和抽芯機構，模具會非常復雜且昂貴。”
優(yōu)化作用：在3D模型階段，團隊就能共同決策：是稍微加厚壁厚以保證良品率？還是修改內(nèi)部結構，使其能夠由兩半簡單的模具成型？這避免了在開模后才發(fā)現(xiàn)無法生產(chǎn)或良率極低的巨大浪費。

化繁為簡，擁抱“設計友好型”工藝

優(yōu)秀的工程師不僅是功能的創(chuàng)造者，也是復雜性的管理者。同步設計鼓勵團隊優(yōu)先選擇那些易于制造、裝配和檢測的設計方案。

核心策略：

減少零件數(shù)量：思考能否將多個功能整合到一個零件上？例如，用一個精巧的注塑件替代由金屬、塑料多個零件拼接的組合體。零件越少，裝配環(huán)節(jié)越少，故障點也越少，生產(chǎn)成本自然下降。
標準化：盡可能使用標準的螺絲、軸承、密封圈等。非標件雖然可能更“貼合”設計，但會帶來更長的采購周期、更高的成本和供應鏈風險。
設計易于裝配的結構：比如設計明確的定位特征（如導向柱、不對稱卡扣），讓工人能夠“傻瓜式”地正確安裝，避免裝反或錯位。這就像是樂高積木，接口設計得好，拼接就毫不費力。

材料與工藝的“天作之合”

生命科學設備對材料的要求極為苛刻，需要具備生物相容性、耐化學腐蝕、可滅菌等特性。同步設計確保了材料選擇與制造工藝的完美匹配。

案例類比：工程師選擇了一種高性能的特殊工程塑料，以滿足設備的耐高溫和剛性要求。制造專家介入后，提出兩點：第一，這種材料流動性較差，對之前設計的細小特征不友好；第二，它價格昂貴，且加工參數(shù)窗口很窄（即對注塑溫度、壓力等要求極為苛刻），良品率難以控制。
優(yōu)化作用：團隊可以共同評估，是否存在另一種性能稍遜但完全夠用、且更容易加工的材料？或者，為了必須使用這種高性能材料，我們是否應該重新設計零件，比如放大圓角、增加拔模斜度，以“討好”這種材料的特性，從而實現(xiàn)穩(wěn)定生產(chǎn)？

為“公差”賦予智慧

公差，即允許的尺寸偏差范圍。并非每個尺寸都需要“航空級”的精度。過度嚴格的公差是成本的“殺手”。

優(yōu)化作用：通過同步設計，團隊可以共同審視：哪個配合面是關鍵功能面，必須嚴控公差？哪個非關鍵部位的尺寸可以適當放寬要求？這就像裁縫做衣服，在領口、袖口等關鍵部位精心測量，而在一些非核心部位留有適當余地，既能保證合身，又能提高制作效率和降低成本。

同步設計帶來的整體效益

當可制造性被同步考慮時，其帶來的好處是全方位的：